就第一个现象而言，合肥模式并非在所有地区无往而不利，这意味着我们对合肥模式的实质的理解可能 并不充分，而推广这一模式的前提是全面地理解其实质；从第二个现象来说，将具有强大财政资源与行 政能力的省会级城市指向战略性产业的做法，推向经济基础薄弱、财政压力巨大、以传统产业为主的县 域经济，可能具有风险。上述两个现象反映的问题可以分别概括为合肥模式的实质与合肥模式的地方 化。 指向关键节点的内源性以投带招：合肥模式的实质 关于合肥模式的研究大多先以"讲故事"的方式介绍当地多次成功引入大型项目的经过，然后概括相关做 法的要点。这种概括的最大公约数有三点。[4] 第一，合肥的招商引资并非随机进行，而是依托当地原有的产业结构。比如，先行研究反复提及的"芯 屏汽合"四大产业，均与合肥原有主导产业消费电子、汽车等产业存在密切的联系：京东方的液晶屏、 "合肥模式"如何嵌入县域经济？ 经济史家曾经这样总结后进国家工业化进程的特征："当一个落后国家最终发起工业化时，其工业化进 程与更先进的国家相比将显示出相当大的不同……在工业发展的特征与速度方面的这些差别，在相当大 的程度上还是采取各种制度性手段的结果，而这些手段在已经实现工业化的 ...