诉讼进展 - 加州地方法院驳回苹果驳回集体诉讼的请求 该诉讼指控苹果通过强制用户使用iCloud备份关键文件和设备设置违反竞争法 [1] - 诉讼同时指控苹果禁止第三方云服务访问特定文件 并阻止其提供与iCloud竞争的"全功能"存储服务 [1] - 原告方在第二次修订申诉后 法官认为新论点足以支持案件继续审理 [2] 垄断指控 - 原告声称苹果在iPhone云存储市场占据垄断地位 包括收入和用户数量两方面 [2] - 苹果设备允许用户将照片、视频等数据备份至任意云服务 但核心数据(如应用数据和设备设置)仅限iCloud备份和恢复 [3] 公司立场 - 苹果以安全为由辩护其限制第三方云应用访问核心数据的政策 强调该设计基于隐私保护考虑 [3] - 公司声明设备恢复所需的敏感数据安全性是限制第三方访问的根本原因 [4] 市场影响 - 争议焦点在于苹果对设备核心数据备份的独家控制权 可能影响云存储市场竞争格局 [1][3] - 案件进展显示司法系统开始关注科技巨头在细分服务市场的潜在垄断行为 [2]