每经记者｜陈星 每经编辑｜董兴生 ｜ 2025年6月19日 星期四 ｜ NO.1 不服与诺思格诉讼二审判决，苏州海科创始人提出再审 诺思格公告，近日，苏州海科创始人钟大放向最高人民法院提出再审与公司及公司实控人等的诉讼案 件。2023年，北京市第四中级人民法院受理原告钟大放起诉公司实际控制人武杰、公司及子公司圣兰格 （北京）医药科技开发有限公司合同纠纷一案。2024年9月，案件一审后，钟大放提起上诉。2025年2 月，二审驳回钟大放的上诉请求，维持原判。 点评：该案历经一审、二审判决后，钟大放坚持通过再审程序维权，凸显商事合同纠纷中当事人对司法 救济路径的依赖。案件涉及公司实际控制人责任认定及子公司连带关系等复杂法律问题。申请再审虽属 法定权利，但最高法启动再审门槛较高，需具备法定事由。 NO.2 ST百灵申请撤销其他风险警示 ST百灵公告，截至公告披露日，公司已满足深圳证券交易所股票上市规则要求的撤销其他风险警示的 条件；公司对照相关规定进行逐项自查，不存在其他触及被深圳证券交易所实施其他风险警示或退市风 险警示的情形。公司于6月18日召开董事会会议，审议通过《关于申请撤销其他风险警示的议案》，同 意公司向 ...