高考志愿填报市场现状 - 2024年中国高考志愿填报市场付费规模达10.2亿元，预计2025年增长至10.9亿元 [5] - 张雪峰旗下"峰学未来"两款志愿填报服务（11999元、17999元）去年3小时销售额达2亿元，今年涨价1000元后20分钟内售罄 [1] - 北京海淀地区"一对一"志愿填报服务价格达25800-29800元，反映高端市场需求旺盛 [5] 科技公司AI工具布局 - 阿里（夸克）、百度、腾讯（元宝）、华为、科大讯飞等推出免费AI志愿填报工具，主打"信息平权" [3] - 夸克上线首个自研"高考志愿大模型"，腾讯元宝App新增"高考志愿咨询"，百度提供AI志愿助手 [3][11] - AI工具核心功能包括：位次匹配算法、"冲稳保"院校推荐（如夸克推荐1027所院校，元宝推荐12所）、MBTI性格测试 [5][6][11] AI工具技术差异与局限 - 数据精细度是关键竞争点，需覆盖缩招/扩招、产业融合等动态信息，当前各平台录取概率计算结果差异显著（如辽宁605分考生案例） [6][7] - Agent架构成为技术升级方向，夸克通过数百专家训练模型，但用户反馈建议仍较宽泛，缺乏个体差异分析 [11][12] - 实际案例显示AI存在数据滞后问题（如江苏考生因专业缩招20人未被预测导致滑档） [7][10] 传统咨询模式与AI的竞争 - 张雪峰团队通过网红效应锁定普通院校群体，但被质疑交付能力（部分顾问经验不足两年） [13] - 行业分化加速：低价志愿卡被淘汰，高端咨询师价值提升，AI难以替代职业规划等深度服务 [12][13] - AI工具缩短基础服务时间，但无法复制"暴论式"营销对家长焦虑情绪的精准把握 [13] 用户行为与市场趋势 - 新高考改革后志愿填报复杂度飙升（如四川考生最多需填270个志愿），推动专业服务需求 [5] - 用户对AI工具依赖度有限，典型用例为"半信半疑+人工复核"模式（如福建考生结合AI报告与校长建议） [8][10] - 大厂通过高频考点库、多轮对话等功能提升粘性，将高考季视为重要获客场景 [3][11]