创新药行业投资逻辑 - 创新药行业当前处于业绩兑现周期临近阶段,市场预期强烈,尽管估值与业绩尚不明朗 [1] - 创新药公司短期亏损是行业发展必然阶段,估值本质是对未来现金流的折现和技术突破的溢价 [1] - 行业具有"高风险、高壁垒、高回报、长周期"四大核心特征,资本市场采用长期战略性定价逻辑 [2] 港股市场表现与估值驱动 - 长城医药产业精选基金年内收益率达71.21%,港股仓位占比35.20%对业绩贡献显著 [2] - 港股估值抬升源于政策红利、全球流动性宽松与市场情绪共振,创新药有望延续"戴维斯双击"行情 [2] - 创新药研发遵循"双十定律":平均需10年研发周期、超10亿美元成本投入 [2] 企业研发模式与财务特征 - 头部企业通过构建"多管线梯队"(5-10个临床阶段项目)分散单品种研发失败风险 [3] - 研发投入形成"研发—临床突破—商业化变现—反哺研发"正向飞轮 [3] - 核心品种商业化放量带动营收高增长,部分管线进入后期临床或海外授权阶段,亏损幅度已大幅收窄 [3] 细分赛道投资机会 - ADC和双抗/多抗领域处于全球爆发前夜,有望在肿瘤领域接棒PD1和化疗的产业地位 [4] - GLP-1类代谢疾病药物商业化快速放量,口服剂型、长效制剂及解决肌肉流失问题的新方案存在机会 [4] - 基因治疗为罕见病患者提供新希望 [4] 创新药估值体系特征 - 早期管线(临床前/I期)依赖技术突破预期,估值波动大 [5] - 后期管线(III期/NDA)依赖商业化确定性,估值相对稳定 [5] - 国内双抗、ADC等领域研发成果通过海外授权(BD交易)加入全球资产估值体系 [5] 行业发展阶段比较 - 创新药处于成果井喷期,临床数据到管线落地呈现明确突破态势,确定性高于AI医疗 [7] - AI医疗处于产品力验证与商业化模式探索早期,创新药当前确定性优势显著 [7] - 创新药投资基于科学规律与概率思维,从靶点筛选到临床推进均建立严谨生物机制验证 [7]
长城基金梁福睿:创新药选股并非“拆盲盒”
证券时报·2025-06-23 01:59