核心观点 - 食品行业存在利用特定词汇或数字作为商标标识产品特性的现象，但消费者基于日常认知可能产生误解，导致产品信息传递清晰度与准确性受到质疑 [1] - 白象食品"多半袋面"案例显示，注册商标"多半"被消费者理解为分量多一半，实际仅比普通款多25克（约1/5-1/4增量），引发市场广泛讨论 [1][3][4] - 行业存在利用商标法律属性规避产品描述合规要求的现象，部分企业将宣传性词汇注册为商标以规避虚假宣传责任 [5][12] 商标设计与消费者认知差异 - "多半"商标申请初衷是与常规产品区分，基于70克面饼推出110-120克产品，但消费者普遍理解为分量增加50% [2][3] - 实际增量显示："多半袋面"面饼110克（普通款85克），仅多25克；"多一半"产品100克（原60克），增量40%但未达字面"一半"标准 [3][4] - 与竞品对比：行业主流产品如红烧牛肉面总重125克，老坛酸菜牛肉面150克，白象"多半"产品实际份量与竞品常规款持平 [3][4] 行业商标使用现象 - 多家企业尝试注册含份量描述的商标如"一袋半"、"1碗半"，但多数因缺乏显著特征或具欺骗性被宣告无效 [10][12] - 某酱油品牌使用含"0"的商标暗示"零添加"，但检测显示含某些添加剂成分，引发误导性质疑 [11] - 商标法对"欺骗性"认定标准原则化，企业可能利用商标规避《食品安全国家标准预包装食品标签通则》要求 [12][13] 市场影响与行业规范 - 此类做法损害消费者信任，尤其对依靠"民族企业"形象积累口碑的品牌影响更大 [6][9] - 行业出现恶性循环：部分企业不依靠产品创新，而是通过商标文字游戏制造卖点 [15] - 需强化标准制定与执行：明确商标"欺骗性"判定标准，限制描述商品关键属性的词汇注册 [13][15] 企业回应与产品对比 - 公司回应称"多半"是产品线布局尝试，旨在满足大食量消费者需求，但承认包装说明不足致误解 [2] - 产品对比数据显示："多半袋面"配料比常规款减少2-3克，净含量增幅（25克）未达消费者预期 [4][8] - 历史背景：2018年"加量40%"营销活动使"多半"与品牌形成关联，可能助力商标注册 [4]