美国对伊政策变化 - 特朗普政府初期倾向于通过外交途径与伊朗解决核问题,但6月21日转为军事行动,实施"午夜之锤"空袭计划,轰炸伊朗3处核设施 [2] - 政策转变受共和党内"战争鹰派"游说影响,包括福克斯新闻主持人莱文、中央司令部司令库里拉、参议员格雷厄姆和科顿等 [2][3][4][5] - 莱文通过白宫午餐会向特朗普传递伊朗"几天内将造出核武器"的虚假信息,促使特朗普对美伊谈判失去耐心 [3] 共和党内部分歧 - 共和党分裂为"战争鹰派"和"MAGA孤立主义者",前者推动对伊军事行动,后者反对美国卷入海外战争 [1][7][11] - 68%共和党人支持空袭伊朗,但党内分歧明显,麦康奈尔等传统共和党人批评"MAGA孤立主义者" [10][11] - MAGA群体内部部分成员最初反对空袭,但随后转向支持特朗普的"谨慎果断"行动 [12] 关键人物影响力 - 库里拉策划并执行"午夜之锤"行动,主张对伊激进军事行动,获国防部长授权部署中东军事资产 [4] - 格雷厄姆公开呼吁美以联合作战打击伊朗核设施,其提出的轰炸计划与6月21日行动高度相似 [5] - 科顿长期推动对伊强硬政策,曾联合46名共和党议员致信伊朗领导人质疑伊核协议可持续性 [5][6] 媒体与舆论作用 - 福克斯新闻被指控为美伊开战"啦啦队",默多克旗下媒体通过右倾报道影响特朗普决策 [7][8] - 班农指责福克斯新闻代表外国利益煽动战争,卡尔森批评莱文夸大伊朗核威胁以推动政权更迭 [7][9] - 民调显示46%美国成年人反对空袭伊朗,70%民主党人和51%独立人士持反对态度 [10] 潜在后果 - 分析认为若伊朗报复导致冲突升级,特朗普的MAGA联盟可能分裂 [12] - 美对伊行动可能引发核扩散风险,其他国家或认为发展核武器是必要防御手段 [12]
【环时深度】美对伊政策背后的鹰派与“MAGA孤立主义者”之争
环球时报·2025-06-25 06:42