医疗转运服务争议 - 江西省儿童医院患儿因病情危急需跨省转运至上海 救护车公司收取28000元转运费 家长事后投诉费用过高且无明细 [1][2][3][5][6] - 卫健委调查认定救护车公司收费不合理 要求退款并暂停该民营医院转运服务 实际收费标准显示基础救护车费仅20元/3公里 超里程加收3元/公里 [17][18][10] - 后续通报显示转运使用ECMO等抢救设备 配备2名医护人员 行业人士称带ECMO转运商业报价应达20万 舆论转向支持医院 [22][26][27][28] 医疗资源分配与"飞刀"现象 - 基层医院常因技术不足建议患者转院 "飞刀"模式通过外请专家解决患者异地就医难题 但存在程序合规性问题 [34][36][42] - "飞刀"费用收取缺乏标准 山西案例显示专家收取1万元劳务费被举报为"红包" 最终退款且医生被调查 [48][50][52][53] - 河南案例中3000元专家费未列入收费清单 患者拍摄支付过程投诉 医院最终退款息事宁人 [55][56][57][60] 医患信任危机影响 - 多次纠纷导致医生趋向保守 高风险手术和额外建议减少 专家"飞刀"意愿下降 [71][72][75] - 行业担忧恶性循环 急救转运等特殊服务供给可能减少 最终影响患者救治机会 [77][79][80] - 核心矛盾在于医疗资源分布不均 但灰色地带的非正规渠道仍是基层获取优质资源的重要方式 [82][84][86]