医疗纠纷事件概述 - 上海和睦家医院与患者潘某因手术效果产生医疗纠纷，患者通过豪车围堵医院、网络发声等方式维权 [1] - 上海市长宁区医学会鉴定报告显示医院诊疗不构成医疗事故 [1][3][5] - 患者拒绝接受鉴定结果并表示将继续维权 [6] 患者主张与院方回应 - 患者潘某称在和睦家医院接受9次手术，前八次顺利但第九次手术切口达22厘米导致肛门功能障碍 [2] - 院方表示患者转院时处于危重状态，前八次手术恢复良好，第九次手术为修复疤痕且符合规范 [2][5] - 院方指出患者拒绝早期建议的必要手术，术后功能障碍系车祸损伤所致 [2][5] 事件发展细节 - 患者潘某在医疗鉴定前通过抖音发布44条视频、30场直播，粉丝增长超1万，并质疑医院使用国产钢板 [9] - 患者驾驶奔驰房车、保时捷等豪车围堵医院，悬挂标语冲击医疗秩序 [4][7] - 院方表示患者行为影响其他患者就医，呼吁通过法律途径解决争议 [1][4] 行业与法律视角 - 律师指出医疗维权应合法合规，避免冲击医疗秩序或散布不实信息 [11][12] - 医疗从业者认为过度维权会破坏医患互信，属于"医疗事故之外的二次事故" [12] - 院方强调医学专业性，呼吁通过专业机构在法律框架内协商解决争议 [12]