Workflow
互联网大厂们,想打赢半小时战争
36氪·2025-06-27 18:49

行业趋势 - 即时零售正接棒社区团购成为互联网巨头竞争新焦点,围绕消费者30分钟生活圈展开商业战争 [1] - 社区团购需求因疫情特殊时期爆发,但随供需恢复正常主要集中在下沉市场,盈利模式面临挑战 [3] - 即时零售相比社区团购能覆盖全品类、提高客单价,商业模式更具想象力,吸引巨头战略转型 [4] 公司动态 - 阿里调整组织架构:饿了么、飞猪并入电商事业群,即时零售被确立为"头等大事",淘宝闪购通过大额补贴抢占市场 [1][5] - 美团宣布全面拓展即时零售战略:优化优选业务,重点发展闪购品类和小象超市,已建成超3万家闪电仓和近千个前置仓 [1][5][8] - 京东以外卖为切入点布局即时零售,日订单突破2500万,推出"秒送仓"创新服务,依托供应链优势延伸业务 [5][9] - 拼多多谨慎试水即时零售:计划8月在上海等一线城市通过多多买菜试点前置仓模式 [1][5][9] 商业模式 - 即时零售与社区团购形成"一体两面":供应链相似但末端配送方式不同(自提vs到家),创造不同客群和市场 [4] - 即时零售三大核心要素:货盘拓展(全品类覆盖)、即时配送(30分钟达)、需求挖掘(高时效性场景) [7] - 前置仓模式重构传统供应链:美团"闪电仓+小象超市"、京东"便利店+七鲜"、拼多多试点均采用3公里分布式仓储 [8][9] 竞争格局 - 美团在即时零售领域具备先发优势:成熟配送网络、广泛第三方商家合作、规模化前置仓布局 [8] - 阿里依托饿了么商家资源但自营体系协同不足,京东凭借物流基础创新"秒送仓",拼多多经验最少采取谨慎策略 [9] - 高线城市竞争白热化:美团5公里范围内同品类商家达8家,价格战成为常态,客单价和溢价能力成关键 [11][12] 市场挑战 - 区域发展不均衡:超一线城市接受度高但竞争激烈,下沉市场需求培育不足 [11][12] - 盈利模式考验:需通过高订单密度覆盖网格仓和运力成本,价格战压缩利润空间 [12] - 差异化竞争路径:山姆案例显示选品能力和高客单价模式可突破时效性限制,建立独特壁垒 [13]