白宫与美联储的政策博弈 - 白宫近期加大对美联储及其主席鲍威尔的抨击 要求立即降息并威胁提前宣布继任人选 导致美联储降息决策政治化[1] - 鲍威尔拒绝降息建议 主要担忧关税引发的通胀滞后效应可能体现在6-8月数据中 避免重蹈2022年误判通胀的覆辙[1] - 美联储面临两难困境：若提前降息后通胀显现需激进加息 若维持高利率则可能冲击经济及劳动力市场[1] 政策组合的经济影响 - 白宫试图通过"大而美"法案扩大政府债务 配合降息降低利息成本 二者形成政策组合[2] - 非必要降息可能引发通胀 导致美债需求下降收益率上升 反而加重政府利息负担[2] - 特朗普拟提前宣布鲍威尔继任者 可能削弱美联储独立性 今年以来美元指数已下跌10.8%[2] 滞胀风险与数据质量 - 美元贬值10%叠加高关税将推高输入型通胀 与关税同样具有滞后效应[3] - 市场押注9月降息 结合减税、美元贬值等因素 通胀概率显著上升[3] - 美国CPI数据质量下降 5月估算比例从10%升至30% 影响通胀指标准确性[3] 就业市场与政策博弈 - 6月非农就业增加14.7万人超预期 失业率降至4.1% 支持美联储按兵不动[4] - 大规模驱逐非法移民可能干扰就业数据 CPI数据质量恶化降低经济透明度[4] - 白宫与美联储博弈持续 加剧市场不确定性 酝酿新的经济风险[4]