面对两个CEO职位,奥博穆必须选择其中一个吗?
中国汽车报网·2025-07-04 19:00
奥博穆的双CEO角色与战略定位 - 奥博穆认为同时领导大众和保时捷是转型战略的关键优势,但承认该模式并非永恒,保留调整权利 [2] - 面对内部和媒体对其兼任双职的质疑,奥博穆保持战略定力,体现管理复杂性下的决策能力 [2] 大众汽车的全球竞争现状 - 2024年前三季度大众全球市占率10.1%,仅次于丰田,但面临价格战导致利润受损及成本竞争力下降 [3] - 欧洲市场萎缩,环保法规趋严,需加速电动化转型以应对宝马、奔驰等本土竞争 [4] - 美国市场受通用、福特及日韩品牌挤压,需协调全球资源应对电动化与内部协同挑战 [5] 保时捷的市场表现与转型压力 - 2024年保时捷在北美表现强劲(最大单一市场),但部分市场因拒绝价格战导致库存系数较高 [6] - 需平衡“价值优先”策略与年轻消费者品牌形象重塑,同时加速电动化研发以保持豪华品牌特性 [6][7] - 电动化转型需巨额资金投入,新车型研发(尤其是纯电动)是未来增长关键 [7] 双职或单职的潜在影响 - 大众CEO职位利于大规模资源整合与电动化技术普及,保时捷CEO更适合高端品牌精细化运营 [8] - 若保留双职需极高协调能力平衡集团利益,单职选择将导致另一品牌面临战略调整期 [9] - 决策将直接影响大众与保时捷的资源分配及协同效应,尤其在行业变革关键期 [8][9] 行业变革下的战略抉择 - 汽车行业电动化、智能化转型加剧,大众需应对份额下滑与内部矛盾,保时捷需突破高端市场转型瓶颈 [8] - 奥博穆的最终选择可能成为大众集团与保时捷发展的关键转折点 [10]