根据公司中国法律顾问及关于吉元纠纷的中国律师及北京市炜衡律师事务所(特聘中国律师)的意见及彼 等现时可得的资料，就董事所深知、尽悉及确信，彼等认为，吉元纠纷缺乏法律依据，且吉元君熠成功 向公司提出申索主张的可能性较低。公司将采取适当行动，积极就吉元纠纷下的申索进行抗辩。首朗吉 元已于 2025年6月29日自新尾气供应商取得两项不可撤回尾气供应承诺，据此，新尾气供应商已各自承 诺向首朗吉元供应工业尾气，总量足以满足首朗吉元的尾气供应需求，且质量与吉元冶金目前所供应者 一致。据估计，首朗吉元如需要，可于2025年10月前后启用来自新尾气供应商的气源。 特聘中国律师认为，吉元君熠对公司提出的指控毫无根据，应予驳回。 倘吉元冶金停止供应工业尾气，而公司不得不转向新尾气供应商获取工业尾气供应，则与公司预测的 2025年收入、毛利率及净亏损(未考虑吉元纠纷的负面影响)相比，这可能导致公司2025年的收入下降约 6.2%，2025年的毛利率下降约0.9个百分点及2025年的净亏损增加约7.2%。具体而言，毛利率下降的塬 因是，尽管在最坏的情况下，首朗吉元不会于2025年第三季度产生收入，但仍会产生固定成本(包括维 护及培育 ...