Workflow
套壳、续训、洗水印?如何看待疑似某厂员工的自爆?
虎嗅·2025-07-07 17:55

之前我被某厂举报过,所以写这类文章特别谨慎。 1. 6 月 30 日:华为开源盘古-7B 稠密模型和 Pangu Pro MoE 72B; 2. 7 月 4 日:GitHub 帐号 @HonestAGI 发布论文,用参数"指纹"法比对,认为 Pangu Pro MoE 与阿里 Qwen-2.5 14B 高度相似,疑似"套壳"; 昨天业内爆出了惊天大瓜一个疑似某厂员工的人进行了爆料,只不过我详细读了下,只根据现有信息量是无法下任何结论的,所以仅仅梳理一些信息,让大 家对事件进行下快速回顾: 3. 7 月 5 日:华为官方发布声明,否认抄袭,称模型"基于昇腾平台独立训练",并质疑论文方法学; 4. 7 月 6 日凌晨:本次长文爆料者自称盘古四纵成员,详细描述多次"续训套壳"、内部治理失衡及人才流失等情况; 5. 7 月 7 日:多家科技媒体跟进报道,社区继续对模型权重展开对比实测。 是否真实抄袭这个是没办法验证的,他至少缺乏原始训练日志、算力租用凭证、完整 git 历史等更硬核证据。 事实上,这里的是否抄袭我是并不关注的,假定爆料者确实是HW员工,那么我们应该如何看待这份材料呢?又应该如何从管理角度与个人安全角度 ...