量化交易新规正式实施,如何趋利避害突出公平?
中国经营报·2025-07-07 20:46

量化交易新规核心内容 - 沪深北交易所《程序化交易管理实施细则》于7月7日起正式实施,明确了高频交易的认定标准为单账户每秒申报、撤单笔数合计最高达到300笔以上,或单账户全日申报、撤单笔数合计最高达到2万笔以上 [1][2] - 新规从四个方面加强对高频交易的差异化监管,包括要求额外报告系统信息、设置异常交易监管标准、对异常交易行为从严从重采取自律管理措施,以及研究制定差异化收费方案 [3][4] 高频交易监管具体措施 - 针对高频交易,要求投资者额外报告高频交易系统服务器所在地、系统测试报告和系统故障应急方案等信息 [3] - 设置瞬时申报速率异常、频繁瞬时撤单等异常交易监管标准,以加强对高频交易行为的引导和约束 [4] - 对发生异常交易行为的高频交易,交易所可按规定从严从重采取自律管理措施,并适时研究对高频交易投资者收取更高的流量费、撤单费等差异化收费方案 [4] 新规对量化投资机构的影响 - 新规增加了量化投资机构的合规成本和策略调整难度,机构需更严谨地设计和优化交易策略以确保合规,避免处罚 [5] - 新规有助于规范市场竞争环境,减少不正当量化交易行为干扰,使机构能在更公平的环境中凭借技术实力和策略优势竞争 [5] - 头部量化机构因高频策略占比低、合规能力强,短期影响有限,部分转向基本面量化、AI选股等中低频策略;中小私募依赖高频套利,需承担更高成本,生存压力加剧,行业集中度或提升 [5] 新规对个人投资者的影响 - 新规实施后,市场公平性显著改善,高频'幌骗''抢跑'减少,散户手工交易环境得到优化 [6] - 个人投资者若频繁交易,易与量化基金做对手盘而造成亏损,建议避免频繁交易、追涨杀跌,转向价值投资和中长线投资 [6][7] - 小盘股流动性可能因新规收缩,买卖价差扩大,风险上升,需警惕局部市场效率下降 [6] 量化交易的双刃剑效应 - 量化交易的优势在于能快速处理海量数据,发现市场交易机会,提高交易效率,并通过分散投资降低风险,为市场提供流动性 [8] - 其弊端在于可能导致市场同质化交易严重,基于相似策略和模型易导致市场波动加剧,甚至造成闪崩等极端行情,且对技术系统和数据依赖度高,故障风险大 [8] - 量化交易在提供流动性的同时,也对市场短线投资者造成不利影响,因其交易效率高,更容易战胜短线投资者,争议一直较多 [8] 专家对规范量化交易的建议 - 建议细化异常交易标准,如瞬时撤单率、短时大额成交等,并通过差异化收费抑制高频投机,同时引导机构从"速度竞赛"转向"深度竞争",发展基本面研究与长周期策略 [9] - 监管机构需持续完善监管规则,加强监测执法,量化投资机构自身应加强内部控制,优化交易模型,注重策略创新和多样性,避免同质化竞争 [9] - 针对中小投资者占绝大多数的市情,应优化交易系统算法以减少其技术劣势,限制高频交易流动性占比,鼓励资金向蓝筹股集中,并适当降低中小投资者交易成本以平衡差异 [9][10]