物业企业主动退出项目现象加剧 - 中海物业因鄂州双创之星小区入住率低、欠费户数比例高(截至2025年1月欠费59.59万元)宣布2025年8月退出 [1] - 金科服务因物业费下调及开发商遗留问题亏损,退出重庆恒春凤凰城小区 [1] - 龙湖物业因历史遗留问题退出上海苏堤春晓小区 [1] - 2021-2024年住宅物业换手率从1.7%升至3.3%,年均约2万个小区更换物业公司 [2][7] - 2025年滨江服务、保利物业等品牌物企因物业费下调或收缴率低退出杭州、徐州等地项目 [4] 物业企业战略调整与项目优化 - 万物云2024年退出53个住宅项目,涉及饱和收入2.86亿元 [5] - 世茂服务退出在管面积6090万平方米,同比上升7.2% [6] - 中海物业核心都市圈新签合约额占比提升17个百分点至66% [5] - 招商积余聚焦医院、交通等业态,新签合同额同比提升95%、46% [5] - 融创服务核心城市签约额占比提升6个百分点至98% [5] 业主与业委会推动物业更换 - 北京业委会/物管会组建率从12%升至97%,南宁从16%升至76% [11] - 浙江桐乡提出2025年底业委会组建率80%以上,专业物业服务覆盖率95% [11] - 上海中远两湾城更换万科物业后环境改善,2024年二手房成交进入上海前十 [12][13] - 上海康城通过多次更换物业(如招商积余)提升居住满意度 [14] 行业趋势与挑战 - 物业费下调与收缴率低导致企业退出(如重庆龙兴未来城市小区物业费从3.2元/㎡降至1.9元/㎡) [4] - 开发商遗留问题(如空置房物业费未支付)加剧经营风险 [4] - 行业转向"质价适配"原则,强调服务成本与品质平衡 [15] - 政策推动行业标准化(如《济宁市物业管理条例》设立物管会制度) [11]
物业“主动退出”加剧,物企与业主都想“炒”对方