估值指标比较 - 投资者通常关注市盈率(P/E)策略寻找价格吸引力的股票 但该指标存在局限性[1] - EV-to-EBITDA是比P/E更全面的估值指标 考虑了公司总价值而非仅股权部分[2] - EV-to-EBITDA通过剔除折旧摊销等非现金支出 能更准确反映公司盈利能力和现金流[4] - 低EV-to-EBITDA比率可能表明股票被低估 且适合评估高杠杆或高折旧公司[5][6] - EV-to-EBITDA可比较不同债务水平的公司 但需结合P/B P/E P/S等其他指标使用[7] 筛选标准 - EV-to-EBITDA低于行业中位数 显示估值更便宜[8] - P/E低于行业中位数 表明股票相对同行折价交易[8] - P/B低于行业中位数 暗示股票被低估[10] - P/S低于行业中位数 显示投资者需支付更少价格获得同等销售额[10] - 预计一年EPS增长率高于行业中位数 筛选增长更快股票[10] - 20日平均成交量≥50,000股 确保流动性[11] - 当前价格≥5美元 筛选最低交易价格股票[11] - Zacks评级≤2(买入或强力买入) 这些股票通常跑赢市场[11] - 价值评分≤B级 与Zacks评级结合提供最佳上涨潜力[12] 推荐股票 - Astrana Health(ASTH) 医疗保健公司 Zacks评级1 价值评分A 预计2025年盈利增长76.7% 过去60天盈利预测上调16.9%[12][13] - KT Corporation(KT) 韩国最大电信运营商 Zacks评级2 价值评分A 预计2025年盈利增长280% 过去60天盈利预测上调2.3%[13] - Upbound Group(UPBD) 美国领先租赁公司 Zacks评级2 价值评分A 预计2025年盈利增长9.1% 过去60天盈利预测上调0.5%[14] - Noah Holdings(NOAH) 中国财富管理服务商 Zacks评级2 价值评分A 预计2025年盈利增长28% 过去60天盈利预测上调4.6%[14][15] - DXP Enterprises(DXPE) 提供泵解决方案和服务 Zacks评级2 价值评分B 预计2025年盈利增长17.5% 过去60天盈利预测上调0.4%[15][16]