中国税务部门对居民境外收入的税收征缴 - 中国税务部门近期开始积极征缴居民境外收入税收，特别是通过香港券商投资港股或美股的投资者已收到补税通知[1] - 税务部门利用CRS交换的信息进行征缴，完全规避补税不现实[3] - 税务部门目前基本按年计算盈利和亏损，而非每次交易单独计算，避免高频交易者亏损仍需缴税的情况[4] 中美税务体系差异 - 中国法律规则简单清楚，执法部门内部口径可迅速调整不合理条款，司法部门对执法部门制约较弱[7] - 美国税法复杂，充满例外和豁免，个人税和公司税是两个独立学科，全球仅少数律所精通个人税相关事务[8][9] - 美国重视纳税人自主申报，税务局通过询问核实，不同申报方式可能导致完全不同的税务结果[9][10] 律师在税务处理中的作用 - 在中国税务体系中，律师发挥空间有限，因执法部门能力强且执行标准统一[13] - 在美国税务体系中，律师作用显著，因执法能力有限且依赖个人申报，处理结果差异大[12] - 面对中国税务追缴，会计师比律师更实用，可帮助厘清每笔交易细节[16] - 律师价值在于税务筹划，通过合法方式降低个人实际税负[17] 税务服务市场现状 - 已有律师提供补税方案服务，收费根据交易金额在2～10万元人民币不等[2] - 随着补税案例增多，税务部门查处标准和重点对象已逐渐明朗[3]