案件数量与结构 - 2014-2024年商业秘密民事案件呈增长趋势，2019年达峰值591件，2021年后因文书公开政策调整公开数据减少但实际案件持续增加 [1] - 刑事案件数量相对稳定，年均约112件，行政查处案件较少且分布分散 [1] - 民事侵权纠纷占比超80%，技术秘密纠纷（1097件）是经营秘密（656件）的1.7倍，反映技术信息保护需求更突出 [1][5] 地域与管辖特征 - 民事案件高度集中于广东（622件）、上海（508件）、北京（400件），合计占比41.7% [1][36] - 刑事案件广东以65件居首占比20.2%，行政案件浙江占比76.2%凸显区域执法差异 [1][40] - 民事案件80%由基层和中级法院审理，刑事案件90%由基层和中级法院审理，最高人民法院因"飞跃上诉"制度审理9%民事案件 [1][51] 审理与证据特点 - 民事案件平均审理周期156天，远超普通民事案件，主要因技术鉴定耗时、证据复杂 [2][5] - 刑事案件鉴定使用率达61.6%，民事案件仅10%，反映刑事对专业证据依赖更强 [2][5] - 原告综合胜诉率27.4%，败诉主因是无法证明商业秘密"三性"及侵权事实 [2][5] 裁判结果与趋势 - 民事案件平均判赔额746万元，但66%案件以撤诉终结，法定赔偿仍是主流 [2][5] - 刑事案件入罪率较高但量刑多为三年以下有期徒刑，缓刑适用普遍 [2] - 近年呈现惩罚性赔偿适用（如"香兰素案"判赔1.59亿元）、行为保全措施增加、刑民交叉案件增多三大趋势 [2] 行业保护建议 - 企业需加强事前防范如完善保密制度、签订竞业协议、分级管理涉密信息 [2] - 证据充分时优先刑事报案固定证据，证据不足可通过民事诉讼或行政投诉启动程序 [2] - 需司法、行政、企业协同降低举证门槛、提高赔偿力度强化创新成果保护 [2] 案件程序特征 - 民事案件一审占比68%二审28%，再审率低反映再审门槛高 [55] - 刑事案件一审与二审各占40%，再审率16%高于一般刑事案件 [57] - 行政案件市级执法占比40%，因商业秘密案件通常复杂重大 [55]