Workflow
这72家拟IPO企业为何“撤单” 业绩成长性不足 技术创新性欠佳 募资必要性存疑
上海证券报·2025-07-14 03:46

2024年IPO撤单企业概况 - 三大交易所合计72家公司主动撤单 撤单数同比下降超70% [3] - 北交所撤单数量最多(27家) 其次为创业板(20家) 上交所主板(13家) 深交所主板(9家) 科创板(3家) [4] - 1月为撤单高峰月(26家) 地域分布以广东(16家) 江苏(12家) 浙江(11家)为主 [4] 行业分布特征 - 制造业占比最高 集中在专用设备制造 软件和信息技术服务 计算机通信电子设备制造及汽车制造领域 [3][4] - 典型企业包括:飞宇科技(精密金属部件) 中集天达(空港物流装备) 明美新能(锂电池) 毅合捷(涡轮增压器) [5][7][8] 撤单核心原因 业绩问题 - 飞宇科技2024年归母净利润163.85万元 同比暴跌95.35% [7] - 中集天达消防设备业务净利润持续恶化:1.08亿元→-1.60亿元→-1.85亿元 [7] - 行业景气度下行叠加企业市场地位弱势导致持续盈利能力存疑 [8] 技术创新缺陷 - 明美新能研发费用占比仅2.74%-3.86% 低于同行德赛电池(118项专利)和珠海冠宇(166项专利) [8][9] - 50项专利中仅19项为原始取得 2018年后无新增自主研发发明专利 [8] 实控人风险 - 明美新能实控人梁昌明因违法换汇7989.92万港元被罚181.47万元 涉及公司资金拆借 [11] 募资合理性争议 - 奇致激光账上货币资金达1.82亿元却募资3.12亿元 期间现金分红7800万元 [12] - 飞宇科技持有4134万元现金 却计划募资1.37亿元 同时用2000万闲置资金理财 [12] 审核进程特征 - 20家企业过会后撤单 如耐普股份(通过审议13个月未注册) 飞宇科技(提交注册1年未获批) [3][5][6] - 多数企业止步首轮/二轮问询 毅合捷等少数企业经历三轮以上问询 [5]