美国国防部入股MP Materials的战略背景 - 美国国防部以4亿美元入股MP Materials，持股15%成为最大股东，旨在构建自主稀土供应链与中国竞争[1] - 此举直接诱因是中国将镝、铽等重稀土及永磁材料列入出口许可证控制清单，导致相关出口骤减[3] - F-35战机每架需417公斤稀土磁性组件，特斯拉电机永磁体90%稀土依赖中国加工，凸显美国供应链脆弱性[4][6] 美国稀土产业链的结构性短板 - MP Materials加州芒廷帕斯矿年产能数万吨，占全球产量15%，但精矿需运往中国提纯加工[10] - 美国缺乏重稀土高纯度分离工艺，本土分离成本高且技术落后，建厂需100亿美元投资和十年周期[11][13] - 中国盛和资源仍持有MP Materials约8%股权，关键设备和技术工人依赖中国，新厂预计2028年才能投产[15][19] 中美稀土技术代差与产业生态对比 - 中国稀土企业已从"卖矿"转向"卖技术+卖磁体专利"，2024年NdPr氧化物出厂价逆势上涨28%[17][19] - 中国掌握钇分离萃取剂等高端工艺，布局回收体系使旧电机拆解稀土可能比新矿更便宜[21][23] - 美国与澳洲莱纳斯合作的马来西亚工厂年产能2.5万吨NdPr氧化物，不及中国中型厂零头[17] 产业发展的核心制约因素 - 美国稀土自主化面临技术专利、设备配套、熟练工人等多重瓶颈，冶炼能力与经验是最大短板[11][19] - 中国通过三十年积累形成矿山-化工-设备-人才全产业链优势，技术沉淀难以用资本快速复制[25][27] - 美国新厂投产时可能面临中国技术降维打击，成为高价边缘角色，系统性生态建设需长期投入[23][28]