美联储总部翻修超支事件 - 美联储总部翻修工程最初预算19亿美元，2025年披露成本飙升至25亿美元，超支约30% [3] - 共和党议员抨击工程包含"奢华设施"（如VIP餐厅、屋顶花园、高档大理石等），称其堪比"凡尔赛宫翻修" [4] - 白宫管理和预算办公室主任指控鲍威尔在国会听证中隐瞒装修细节，涉嫌作伪证 [4] 特朗普政府的反应与潜在行动 - 特朗普政府要求国会启动调查，并称若指控坐实，鲍威尔应"立即辞职" [5] - 特朗普表示装修成本超支可能构成解雇鲍威尔的理由，并称鲍威尔"对国家非常不利" [6][11] - 特朗普计划通过提前宣布下任主席人选或利用国会调查施压鲍威尔辞职 [15][16] 法律与现实层面的限制 - 《联邦储备法》规定总统仅可因"严重渎职或失职"解雇美联储主席，政策分歧不构成理由 [12] - 美国最高法院2025年裁定美联储主席受法律特殊保护，总统无权随意解职 [12] - 鲍威尔否认奢侈指控，强调翻修为满足"90年老楼安全需求"，并声明"绝不提前辞职" [12] 事件对金融市场的潜在影响 - 德意志银行警告称，若鲍威尔被迫离职，美元24小时内或暴跌3%-4%，美债遭抛售30-40基点，美股可能崩盘 [18] - 美联储独立性受损可能引发全球对美元体系的信任危机，黄金或突破4000美元/盎司 [19] - 事件可能打破美国央行独立性传统，加剧通胀和经济衰退风险 [20][21] 事件的政治与经济背景 - 特朗普多次要求美联储大幅降息（目标1%-2%），以降低美债利息成本（2025年美债利息支出达1.16万亿美元，占财政收入的24%） [10] - 鲍威尔坚持独立性，认为关税政策推高通胀（美国5月通胀率3.83%），需观望经济数据 [10] - 分析普遍认为装修争议是白宫为施压降息制造的突破口 [11]