Workflow
上海银行顾建忠:商业银行发展科技金融的理论与实践

政策背景与战略意义 - 党中央将科技创新置于国家发展核心位置,2022年中央经济工作会议提出"科技—产业—金融"良性循环 [1] - 2023年中央金融工作会议将科技金融列为"五篇大文章"之首,2024年七部门联合印发《关于扎实做好科技金融大文章的工作方案》 [1] - 2024年7月《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》强调构建科技金融体制,支持科技型中小企业 [1] - 发展科技金融是推动新质生产力形成的关键,2024年中国人均GDP达1.35万美元,但资本形成总额对经济增长贡献率降至25.2% [2] - 规模以上工业企业研发投入强度仅1.4%,显著低于发达国家2.5%-4%水平 [2] 国内发展现状与挑战 - 科技金融发展分为四个阶段:萌芽期(1980-1984)、起步期(1985-2005)、快速发展期(2006-2015)、融合发展期(2016至今) [5][6] - 2024年末中国金融行业总资产达495.59万亿元,银行业占比近90% [8] - 科技型中小企业获贷率46.9%,贷款余额3.27万亿元同比增长21.2%;高新技术企业获贷率55.7%,贷款余额15.63万亿元同比增长7.5% [8] - 商业银行服务科技创新面临三大矛盾:融资期限与创新周期不匹配、价值评估非标化、风险收益失衡 [10][13][14] - 银行业对种子期企业贷款仅占3.2%,64.7%资金聚集于成长期企业 [15] 国际经验借鉴 - 美国以直接融资为主,2023年纽交所和纳斯达克总市值64.5万亿美元,股票及基金融资占非金融企业融资结构超60% [16] - 美国SBA通过7(a)担保计划提供最高500万美元贷款,期限最长25年 [19] - 硅谷银行支持美国约50%创投基金投资企业,与500余家创投机构建立联合尽调机制 [22] - 德国以间接融资为主,银行信贷占GDP比重超80%,KFW提供专项贷款规模54亿欧元 [23] - 德国担保银行与商业银行风险分担比例为80%:20%,政府承担担保银行65%-80%风险 [24] 商业银行实践路径 - 重塑科技型企业信用风险评价逻辑,建立差异化价值评估体系 [25] - 创新产品服务模式,推出人才贷、创业贷等产品,提高首贷和信用贷款占比 [29] - 建立科技金融专营机构,设立特色支行和事业部,配置专项资源 [28] - 构建"价值评估—产品创新—生态协同"全周期服务能力 [25][29][30] - 利用大数据和AI技术建立科技型企业信用评分模型,缓解信息不对称 [31] 配套政策建议 - 优化资源配置,扩大科创再贷款支持范围至早期科技项目 [33] - 完善风险共担机制,降低政策性担保基金准入要求 [34] - 允许商业银行设立股权投资子公司,投资上限为资本净额25% [35] - 开展创投类贷款试点,包括LP贷、GP贷等五种类型 [37] - 限定创投类贷款规模不超过银行总资产5%,优先推进LP贷和GP贷 [39]