会员费实则是消费者所付出的"选品溢价费"。 好丽友、卫龙、徐福记与溜溜梅，让山姆的选品遭受质疑。 7月15日以来，"山姆下架多个口碑产品上架好丽友""山姆越来越像沃尔玛"等多个话题冲上社交媒体热 搜榜。好丽友等大众品牌上架的同时，山姆的人气产品蛋黄酥、杨枝甘露、焦糖饼干千层等却悄然下 架。 山姆选品策略的改变，让这家仓储式超市再度陷入舆论漩涡。部分会员认为，这印证了山姆在选品上失 去特色，这些与其他超市同质化的产品并不值得让他们支付"会员费"。 客观而言，好丽友们并无过错，这些大众化的品牌在其他渠道保持热销，并具有一定的品牌知名度，足 以证明它们在消费者群体中的地位。在此次争议之前，山姆的自有品牌也多数是国内知名品牌代工的山 姆特供款，消费者并未就此展开过度讨论。 故而，如果山姆以一贯的选品标准上架好丽友们，消费者应该不会有过多的争议。山姆需要警惕的是， 好丽友们的上架只是"冰山一角"，它为消费者输出的感官体验是，山姆对品质的追求不如过往严谨，失 去了最受消费者尊重的品质，山姆的前路或许会变得曲折。 好丽友们上架山姆备受讨论，山姆的产品质量，近期也频繁受到关注：部分消费者发现，山姆部分经典 品类疑似更换供应商 ...