案件核心 - 科远智慧全资子公司南京科远被浦发银行南通分行起诉要求赔偿2 95亿元本金及利息 指控其在存款过程中存在过错[1] - 南京科远在2020年至2021年期间存入浦发银行南通分行3 45亿元定期存款 其中2 95亿元被非法质押给已吊销的南通瑞豪公司 存款存入当日即被质押 公司声称对质押行为毫不知情[2] - 2024年12月南通崇川区法院一审判决浦发银行南通分行向南京科远支付存款本金2 95亿及利息 2025年5月南通中院终审维持原判 认定银行需承担全责[3] - 2025年7月浦发南通分行在南京玄武法院反诉南京科远及自然人盛某 指控其在存款过程中存在过错 如接受中间人返现4067万元用于账外发放员工奖励 要求连带赔偿2 95亿本金及利息[3] 公司动态 - 科远智慧面临重大财务压力 2 95亿占其2024年净利润的117% 但公司称2024年净利润增长56 64%证明经营未受本质影响[6] - 公司审计风险方面 账外返现曾导致2021-2022年财报被出具保留意见 暴露内控缺陷[6] - 公司在投资者互动交流平台上公开指责浦发罔顾国企担当 认为浦发银行以反诉拖延执行 强调终审判决已认定犯罪团伙主导事实 反诉不影响原判决执行[3][5] 行业影响 - 银行业面临信任危机 近年来大额存款被非法质押事件频发 如渤海银行案等 暴露银行内控失效 印鉴核验流于形式[7] - 浦发银行以反诉拖延执行的行为可能削弱司法权威 加剧企业维权成本[7] - 监管机构或介入调查银行反诉合理性 防止滥用司法资源[7] 案件进展 - 关键时间线显示 存款在2020年7月至2021年7月被非法质押 2021年11月科远起诉 2024年12月一审银行败诉 2025年5月终审维持原判 2025年7月4日科远申请强制执行 浦发于7月16日反诉索赔[7] - 执行困局源于浦发南通分行账面资金不足 科远智慧申请追加总行为被执行人 反映银行基层风控漏洞及总分行责任划分争议[5]