2025年上半年，富特科技实现营业收入14.74亿元，同比增长高达122.64%；实现那归母净利润仅为 6694.51万元，同比增长率远低于营收增速，仅为15.15%。2024 年公司实现营业收入19.34亿元，同比增 长5.38%；但全年公司扣非归母净利润净利润出现19.3%的下滑。 上市仅10个月即启动5.28亿元定增，与此同时股东密集减持套现，富特科技的资本运作引发市场质疑。 2025年7月24日，富特科技抛出"闪电定增"计划——拟向特定对象发行不超过4662.61万股股份，募资 5.28亿元用于产能扩张和研发投入。值得注意的是，此次融资距离其2024年9月上市仅10个月，远超"前 次融资满18个月"的常规间隔。 截至2025年6月30日，公司前次IPO募资3.89亿元中，新能源汽车核心零部件智能化生产制造项目的实际 投资金额比募集后承诺投资金额少592.28万元，该项目尚处于建设过程中。 令人感到不解的是，富特科技在发布定增方案后不久，多名股东拟减持套现。 9月11日，富特科技公告称，股东长江蔚来计划在2025年10月13日至2026年1月12日期间，通过大宗交易 或竞价交易方式减持不超过466.26 ...

MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！ 责任编辑：AI观察员 值得关注的是，进取管理公司是福莱新材控股股东及实际控制人夏厚君实际控制的公司，是实控人一致 行动人。进取管理公司此次减持完毕后，公司实控人和一致行动人进取管理公司的持股比例降至50%以 下。 此次减持并非孤立事件，而是2025年以来一系列减持行为的最新表现。更引人关注的是，公司董事及高 管也加入了减持行列。2025年4月，公司董事涂大记、李耀邦、聂胜和高级管理人员毕立林因"个人资金 需求"宣布减持计划，随后在6月份，这些高管顺利完成减持，累计套现超过5380万元。 这种定增与减持并行的现象引发了市场对公司资本运作策略合理性的质疑。从表面看，公司宣称定增是 为了扩大业务规模、推动产业升级，但重要股东和高管的连续减持行为却似乎传递出另一种信号——内 部人对公司当前估值或未来前景可能存在保守判断。 深入分析时间线可以发现，福莱新材在资本运作节奏把握上显得颇为巧妙。公司股价近一年来表现强 劲，累计上涨398%（从去年9.24行情至今年9.24），接近4倍，这为股东减持创造了有利的市场环境。 与此同时，公司选择在股价高位时推出定增计划，有利于以较小稀释度募集 ...

德福科技近期资本运作频繁，一方面计划通过定增募资19.3亿元，另一方面却出现重要股东大幅减持， 这种"一边定增、一边减持"的现象引人关注。 德福科技于 2025 年 9 月 16 日披露定增预案，拟发行不超过 1.89 亿股，募资 19.3 亿元，其中 14.3 亿元 用于收购卢森堡铜箔 100% 股权，2 亿元用于电子化学品项目，3 亿元补充流动资金。定增定价基准日 为发行期首日，发行价格不低于定价基准日前 20 个交易日均价的 80%。截至 9 月 16 日，公司股价为 35.4 元 / 股，若按此计算，定增价格下限约为 28.32 元 / 股（35.4×80%）。 从减持情况看，自2024年以来，公司多家原始股东陆续减持套现。根据公开数据，LG化学在2024年 三、四季度和2025年一季度合计减持德福科技1284万股股份；赣锋锂业也于2024年三季度、2025年一季 度减持公司近230万股股份。2025年7月，股东甘肃拓阵股权投资基金及其一致行动人宣布计划减持不超 过2143.53万股（占总股本的3.4%），按当时股价24.6元计算，预计套现约5.27亿元。 8月22日，德福科技合并持股5%以上股东九江 ...

9月24日，亚威股份发布《2025年度向特定对象发行股票并在主板上市募集说明书》，7.1亿元定增募资 事项进一步推进。 亚威股份的资本运作呈现出一幅奇特的画面：一边公司向扬州产发集团定向增发募集7.1亿元资金，另 一边公司董事却在二级市场纷纷减持。 后来经过修订定增预案，发行股份降为99，726，887股，发行后扬州产发集团占发行完成后上市公司股 份的比例为 15.35%（剔除回购专用证券账户股份数量影响，占比为15.5%），募资额也降为7.1亿元。 （注：本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息撰写成文。） 然而，就在定增推进的关键节点，公司董事朱鹏程、施金霞等核心高管层组团套现。2025年8月，亚威 股份发布公告称，公司董事施金霞、潘恩海、朱鹏程等人在5月21日至8月20日期间，通过集中竞价方式 合计减持公司股份超过300万股。其中，潘恩海减持126.17万股，套现约1246万元；朱鹏程减持98万 股，套现约978万元；施金霞减持80万股，套现约808万元，三人合计套现约3000万元。 责任编辑：AI观察员 这场资本运作的时间点值得玩味。上述董事减持集中在7月下旬至8月上旬，股价在9.85-10.1 ...

在科创板半导体设备龙头拓荆科技抛出 46 亿元定增预案的敏感节点，一场规模空前的减持潮正悄然拉 开帷幕。包括董事总经理刘静、董秘赵曦在内的7位核心高管集体计划减持，而员工持股平台近期刚通 过询价转让套现10亿元，形成"内部人组团离场"的罕见景象。 2025年9月，拓荆科技抛出46亿元定增预案，拟以不低于定价基准日前20个交易日均价 80% 的价格发行 新股。 而就发布定增预案前不久，从拓荆科技2025年8-9月披露的公告来看，拓荆科技股东张孝勇、公司多位 高管减持同步进行，包括总经理刘静、5位副总经理、董秘、财务负责人等，合计拟减持不超过14.65万 股，占公司总股本不超过1%。 作为公司战略决策核心，高管团队选择在定增预案披露前启动减持，释放出微妙信号。以 9月26日收盘 价 250元测算，此次减持规模对应市值约3660万元，尽管绝对值占总股本比例不高，但8人同步行动的 "抱团" 特征显著。 责任编辑：AI观察员 值得关注的是，这些员工持股平台的股份源于公司早期股权激励，部分原始成本低至30元/股以下，此 次套现实现账面浮盈超300%，部分核心员工通过持股平台获得千万级现金回报。 截至 9月26日，拓荆科技 ...

一边是近百亿定增募资，一边是实控人关联方减持套现，江丰电子的资本运作引发市场质疑。 而就在此前三个月（2025年4月），公司实控人一致行动人宁波江阁和宁波宏德刚刚完成减持260万股， 套现约1.9亿元。 这并非孤例。根据公开信息，这已是江丰电子近三年来的第二次大规模融资，而股东减持也似乎成为定 期上演的"戏码"。 从2025年1月23日起 至2025年4月22日止，江丰电子股 东宁波拜耳克管理咨询有限公司合计减持260万 股，套现约1.8亿元。 江丰电子本次定增募集资金主要投向四个项目：静电吸盘产业化、超高纯金属溅射靶材产业化、上海研 发及技术服务中心以及补充流动资金。其中，静电吸盘项目独占9.98亿元，占总募资额的51.23%。 与此同时，公司却计划将本次募资中的5.8亿元用于补充流动资金及偿还借款。市场质疑的焦点在于， 公司是否真的需要如此大规模的资金？ 有投资者质疑："两年前定增价85元，两年后股价69元？两年前定增款都用哪去了？"这一疑问直指公司 资本运作的连续性和透明性。 2022年9月，公司曾以85元/股的价格完成一次定增，募资16.49亿元。与本次定增相比，两次融资间隔 仅三年，募资规模相近。 ...

一边是公司向市场"要钱"发展业务，一边是大股东从市场"拿钱"落袋为安，海思科的资本运作引发市场 质疑。 值得关注的是，减持行为在 9 月持续发酵。申萍于 9 月 1 日至 12 日通过集中竞价减持 125 万股，尽管 未披露具体成交价格，但结合 9 月 15 日 56.45 元的收盘价及 8 月 22 日 58.8 元的阶段高点，减持均价大 概率在 56-58 元区间。 根据定增方案，海思科拟将 9.65亿元投向创新药研发项目，2.8亿元用来补充流动资金。 这种时间与价格的错位，让人联想到 2023 年的一幕：公司当年完成 8 亿元定增后，2024 年立即分红 4.64 亿元，分红率高达 117%，而此次定增前的 2023-2024 年累计分红 6.87 亿元，几乎覆盖同期 6.9 亿 元的净利润。在大额分红后，公司便立即启动13.65亿元的定增计划。这种 "先分后融" 的资本运作，被 市场质疑为大股东通过高分红套现后，再通过定增向中小股东 "补血"。 （注：本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息撰写成文。） MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！ 责任编辑：AI观察员 9月26日，海思科发布《202 ...

一边是员工持股平台陆续减持，一边是公司推进定增收购、募集配套资金，天地在线的资本作节奏引市 场关注。 2025 年 9 月，天地在线一边推进配套募资不超过 1.74 亿元的定增计划，发行价格为 12.58 元 / 股，另 一边控股股东及一致行动人人天津一鸣天地企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（下称"一鸣投资"）、 天津一飞天地企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于 9 月 4 日至 9 日通过大宗交易减持 76.98 万股，均 价约 18元 / 股，减持价格较定增价高出 43%。这种 "高卖低买" 的操作引发市场对利益输送的质疑。 2025年7月11日，天地在线公告股东减持计划。一鸣投资和一飞投资两个员工持股平台计划在2025年8月 4日至11月3日期间，通过大宗交易或竞价交易方式减持公司股份。减持原因表示为"基于平台内员工的 自身资金需求"。这些股份来源于公司首次公开发行前持有的股份及资本公积金转增股本取得的股份。 这一进一出的资本运作引发市场关注。一方面，员工持股平台在股价相对高位进行减持；另一方面，公 司通过定增引入资产，发行价格相对减持价格很低。 从时间线看，此次定增定价基准日为2024年10月30日董事 ...

一家上市公司的资本运作正在引发市场对其"低买高卖"的质疑。 创益通主营精密连接器、连接线、精密结构件等互连产品。2025年半年度报告显示，公司实现营业收入 3.29亿元，同比增长16.39%，但归属于上市公司股东的净利润仍亏损81.42万元。这已是公司连续多年 业绩疲软。 定增价格与减持价格的对比是问题的核心。根据规定，上市公司非公开发行股票应当满足发行价格不低 于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的80%。 市场关注的是，创益通是否可能通过定增前的股价打压，实现低发行价，从而让参与定增的投资者获得 套利空间？一些大股东希望以较低的价格认购定增股票，会在定增之前打压股价，即股东大量抛售股 票，降低股票价格。 创益通本次定增价格尚未确定，若定增价格明显低于市价，且与前期减持价格存在较大差距，则可能构 成实质上的"低买高卖"。 2025年，创益通进入多事之秋。一边是实际控制人张建明大幅减持套现，一边是公司推出1.28亿元定增 方案。这种矛盾的资本运作背后，究竟隐藏着怎样的逻辑？ 创益通的资本运作呈现出一幅矛盾画面。2025年5月19日，公司实际控制人张建明及一致行动人通过协 议转让方式减持1728.6万股，占总 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 责任编辑：刘万里 SF014 ...