中美能源贸易博弈 - 美国财长贝森特威胁将中国购买俄伊石油问题纳入中美经贸谈判，并提出50天大限、100%关税及二级制裁等强硬措施 [3][7] - 中方回应强调落实前两轮谈判共识，拒绝接受美方附加议题 [5][7] - 美方试图通过制造新议题争取谈判筹码，但中方明确拒绝"虚空造牌"策略 [9] 美国制裁背后的战略意图 - 第一重目的：为中美谈判增加筹码，延续"制造议题再讨价还价"的惯用策略 [9] - 第二重目的：挑拨中俄伊关系，但实际效果促使三国进一步靠拢 [11][12] - 第三重目的：推动中国扩大进口美国石油，弥补中国连续3个月零进口美原油的损失 [16][18] 能源贸易数据与结算机制 - 2025年上半年中国自俄石油进口量同比增17%，占原油进口总量19.6%，其中60%以上采用人民币结算 [20] - 印度日均进口俄油210万桶，占总量的40%，显示美国制裁难以形成全球协同 [22][24] - 中国贸易多元化趋势明显：2024年对美出口占比降至14.7%（2018年为19%），对东盟/中东出口增12.9% [29] 能源合作格局演变 - 去美元化贸易链条形成，本币结算和第三方转口削弱美国二级制裁效力 [20][22] - OPEC+格局变化：伊朗、俄罗斯与亚洲消费国合作深化，亚洲能源话语权提升 [33] - 美国自身矛盾显现：既施压制裁又希望中国购买美石油，战略逻辑混乱 [24] 行业影响与市场反应 - 美国页岩油产业受冲击，政治压力促使特朗普寻求恢复对华石油贸易 [16][18] - 美国2024年贸易逆差达9184亿美元创60年第二高，企业成本压力倒逼政策调整 [31] - 沃尔玛等零售商因关税成本明确表示需涨价，印证美方"关税不推高物价"说法失效 [31]