文章核心观点 - 美国总统特朗普持续向美联储主席鲍威尔施压要求降息 但罢免鲍威尔面临法律与政治障碍 因此白宫正推动寻找其继任者 同时试图影响美联储董事会以达成政策目标[1][4][7] 特朗普对美联储主席鲍威尔的态度与行动 - 特朗普继续向美联储主席鲍威尔施压 要求降低利率 并呼吁美联储董事会采取行动[1] - 特朗普曾对解雇鲍威尔的想法持开放态度 但随后否认了相关报道[2] - 特朗普将施压重点转向美联储董事会 称利率应比现在低三个百分点 每年可为美国节省1万亿美元[4] 罢免鲍威尔面临的法律与政治障碍 - 根据《联邦储备法》 美联储理事会成员只在“有正当理由”如不当行为下才能被免职 而非政策分歧[3] - 美联储翻修项目预算超支 有人指控鲍威尔存在渎职行为并作伪证 这或成为罢免的潜在突破口[3] - 美国最高法院5月的裁定不一定适用于美联储 且历史上从未有总统试图解雇美联储主席[3] - 美国国会两党领袖及华尔街警告 罢免鲍威尔将导致经济崩溃、引发法律战及市场巨震[4] - 美国财长贝森特也亲自劝说特朗普不要罢免鲍威尔[4] 影响美联储利率决策的机制与现状 - 降息需要联邦公开市场委员会至少7位票委赞成 但目前只有沃勒和鲍曼明确表达了降息意向[5] - 相较于替换鲍威尔 让更多票委支持降息才是实现利率目标的关键[5] 美联储主席继任者的遴选进展 - 美国财长贝森特透露 候任美联储主席人选范围较大 候选人可能来自现任FOMC成员或地区联储主席[1] - 白宫在寻找鲍威尔继任者方面有更多选择 候选人名单很长且过程刚刚开始 并不着急[7] - 候选人名单中考虑了一些女性 包括几位女性地区美联储行长和美联储以外的优秀女性[7] - 贝森特重申特朗普不会解雇鲍威尔 并透露每周与鲍威尔共进早餐 保持沟通[7] - 鲍威尔尚未告知是否计划在2026年5月主席任期届满时离开美联储董事会[7] 关于降息潜在影响的不同观点 - 特朗普声称降息三个百分点每年可为美国节省1万亿美元[4] - 德意志银行认为撤换鲍威尔不会改变财政部债务利息成本 其计算显示到2027年只能节省120亿至150亿美元 因短期国债收益率下降会被长期收益率上升所抵消[4]