知识产权保护与电商平台责任 - 电商平台对仿冒茅台、仿冒苹果手机等行为负有主动审查、制止侵权的法律责任 [3] - 售卖茅台零配件（如带防伪芯片的酒瓶、包装袋等）可能助长制假行为，品牌包装不应作为独立商品售卖 [3] - 苹果、五粮液、茅台等知名品牌的包装材料曾在多个电商平台公开售卖，部分平台未及时下架 [3] - 亚马逊的"AI打假"模式通过对比正品与数百万同类型商品，效率远超人工排查 [3] 互联网平台知识产权诉讼特征 - 十家头部科技企业（腾讯、阿里、字节等）在知识产权诉讼中胜诉率普遍低于50%，华为最高（40.99%），阿里次之（36.59%） [4] - 微博败诉率最低（3.84%），阿里、OPPO、拼多多等败诉率也较低 [4] - 和解撤诉率高达54.54%，微博主诉案件和解撤诉率达75.64%，OPPO为75.04%，拼多多与阿里分别为63.48%和55.73% [5] - 案件数量下降与和解率提升反映司法环境改善及企业法律战略升级 [5] 数字经济时代的知识产权挑战 - 互联网平台需平衡商业机遇与责任风险，知识产权保护研究对探索数字经济发展规则至关重要 [5] - 新问题（如AI时代电商侵权判定）常先于法律法规出现，需及时研讨以推动立法 [1]