事件概述 - 江苏康某在银行存款35万元，取款时发现账户余额被银行擅自扣划为零 [1] - 银行扣划行为源于康某曾为赵某20万元借款提供连带责任保证，因赵某未能还款且法院判决执行未果 [1] - 法院判决银行行为违法，责令其退还超额扣划的9万余元并赔偿利息损失3000多元 [1] 银行行为定性 - 银行越过司法执行程序直接扣划储户存款的行为被法院认定为违法 [1] - 该行为被指既不诚信也违反法律规定，严重影响了金融机构的信誉 [1] - 即便银行作为债权人，其直接划扣保证人存款的做法漠视了对公民合法权益的尊重和保护 [2] 法律依据与程序 - 根据《商业银行法》，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询、冻结、扣划个人储蓄存款，法律另有规定的除外 [1] - 根据《民法典》，对于连带责任保证，债权人只能通过诉讼或仲裁方式向保证人主张权利，不能未经法定程序直接处置保证人财产 [2] - 债权人应通过人民法院的执行程序，经查询、冻结、评估等合法程序后方可实现债权 [2] 行业影响与警示 - 事件导致公众对银行存款安全性产生合理怀疑 [1] - 存款安全是我国金融机构的金字招牌，是公众在低息环境下仍愿存款的主要原因 [1] - 监管部门被呼吁应及时调查并严肃惩处此类破坏规则的行为，以警示其他金融机构切实保障储户权益 [3]