中央金融工作会议与政策导向 - 2023年10月底中央金融工作会议提出重点发展科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融"五篇大文章"，推动金融改革深化 [1] - 国家金融监督管理总局、中国证监会发布多份文件推动政策落地，证券公司围绕"五篇大文章"积极行动 [1] - 新"国九条"背景下，资本市场改革持续深化，财富管理行业面临普惠金融、数字金融与科技金融融合的新机遇 [1] 中国财富管理行业现状 - 公募基金资产管理规模持续创新高，但"基民不赚钱"现象突出，行业需从"投销化"向"投顾化"转型 [1] - 基金投顾试点已开展5年，组合跟投模式和账户管理服务成为关注重点，但投顾人员面临中后台运营效率低下问题 [1] - 基于AUM收费模式下，行业亟需通过数字化技术赋能投顾，TAMP模式被视为转型新思路 [1] TAMP模式定义与价值 - TAMP（全托资产管理服务平台）以服务投顾为核心，通过整合获客、托管、清算等中后台功能实现运营集约化 [3] - 商业模式包括基于资产规模付费、订阅付费和固定年费，客户可按需选择服务模块 [5] - 目标是通过平台化、科技化提升投顾单位时间产出效率，形成"平台-机构-投资者"服务链条 [3] 美国TAMP市场经验 - 发展驱动力：1940年《投资顾问法》确立信义义务，1970年代经济放缓倒逼买方投顾转型，养老资金入市催生需求 [7] - LPL采用混合型商业模式，2024年服务28,000名财务顾问，收入123.85亿美元（咨询44.1%、佣金26.69%、资产20.17%）[8][12] - Envestnet构建财富管理+数据分析双平台，2024年Q3资产管理收入占比63.49%，订阅收入占34.45% [15] - SEI按客群划分四大部门，2024年投资经理部收入占比最高达34%，私人银行部占25% [19] 中国TAMP发展现状与挑战 - 初步条件具备：公募降费推动"重服务"转型，个人养老金入市奠定基础，但政策体系尚不完善 [22] - 证券行业尝试孵化投顾集约化平台（如华泰证券AORTA），但未形成可复制的盈利模式 [23] - 主要限制包括监管政策不明晰、业务竞争分散资源、技术系统整合难度大 [23] 中国TAMP发展路径建议 - 政策层面：推动基金投顾"试点转常规"，有序扩大可投产品范围至私募、银行理财等 [24][25] - 技术层面：利用AI大模型（如DeepSeek）优化客户画像、组合策略等场景，缩短发展进程 [26] - 机构层面：头部券商可自研全链条TAMP平台，中小机构宜与第三方合作聚焦细分场景 [27][28] 行业展望 - 美国经验显示政策驱动+市场化探索是TAMP发展关键，中国需等待基金投顾正式稿等政策明确 [29] - 当前广州等地已开展投顾学院等探索，但行业整体仍处早期，需厘清服务需求与供给逻辑 [29]