文︱陆弃 在白宫，特朗普怒火中烧。在美联储，鲍威尔一言不改。 7月30日，美联储如期维持联邦基金利率在4.25%至4.50%区间不变，连续第五次拒绝降 息；7月31日，特朗普在社交平台上再度爆发，直斥鲍威尔是"最糟糕的美联储主席"，并公开承认任命他是一个"重大错误"。这是一次罕见的政治人 物与央行领导人之间的正面碰撞，也是一场关于权力、通胀与选票的危险博弈。 问题在于，美联储不是白宫的提款机。 即便是在美国政体日益政治化的今天，美联储独立性仍被视为资本市场最后的底线。如果货币政策沦为选举 工具，美元信用、债券稳定、国际资本流向将全线失控。鲍威尔心知肚明，他此刻不是在与特朗普对抗，而是在与美元的根基对话。一旦在此刻投 降于政治压力，哪怕是象征性降息，都可能引发全球对美联储独立性的质疑，从而掀起金融系统性风险。这不是一场单纯的"利率之争"，而是一场 货币话语权的保卫战。 特朗普并不是第一次对美联储动怒，但这一次的愤怒更具现实压力和政治急迫。 距离大选仅剩数月，他急需一场经济繁荣来装点选情。而利率政 策，是他最希望操控的杠杆。高利率意味着消费紧缩、信贷收缩、房地产市场冻结、企业投资观望，整个经济的流动性被钳制。对一 ...