文︱陆弃 美联储原本设立的宗旨之一，就是在面对行政压力时能够保持技术判断和市场中立，维护美元信用和全球金融稳定。但一旦理事提名被完全政治化，美联储 将沦为总统政策的附庸，市场对其判断的信任也将随之崩塌。 美国历经几十年的通胀治理，靠的从来不是哪一任总统的直觉，而是央行体系对货币周期的独立判断。库格勒的离职象征性地打破了这一稳定机制的一道护 栏。而在当前高利率与衰退预期并存、就业市场与通胀数据交织摇摆的背景下，美联储如果再被拉入党争洪流，将直接加剧金融市场的不确定性。 库格勒的离职本应是一件技术性的人事变动，但时机之敏感、背景之复杂、政治含义之浓厚，却注定这不会是一场平静的告别。她是拜登政府时期亲自提名 的美联储理事，是少数具有劳工经济学背景的高层成员之一。她的存在，在过去一年多时间里代表了美联储更倾向就业与通胀平衡的政策立场。但在美联储 抗通胀紧缩政策推进下，她始终未能形成更具影响力的制衡角色，而如今，她的提前退出，则直接打开了一个由特朗普重新定义美联储的通道。 特朗普并不掩饰他的野心。他在社交媒体上直接点名美联储主席鲍威尔，要求其"像库格勒一样辞职"，并扬言美联储董事会应接管决策主导权。这番言论， 不仅赤裸 ...