娃哈哈家族信托纠纷核心信息 - 香港高等法院冻结建浩公司汇丰银行账户内18亿美元资产 要求宗馥莉方面披露账户信息 但仅为财产保全令 实体问题尚未有结论 [1] - 宗庆后生前计划为三子女设立3个离岸家族信托 每个信托规模7亿美元 但信托尚未实质性设立 [2][3] - 信托架构设计为不动本信托 仅分配利息收益 建浩公司汇丰银行账户资产为信托标的 其他银行资产归属宗馥莉 [3] 信托设立安排细节 - 宗庆后2024年1月下旬手写指示授意设立信托 每人7亿美元 仅能收取利息使用 [2] - 2024年2月2日宗庆后签署委托书 委托宗馥莉设立信托 同日宗馥莉签署确认函 [2] - 2024年3月14日宗馥莉与三子女签署协议 承诺设立3个不可撤销信托 初始规模各7亿美元 [3] 双方主要分歧点 - 宗馥莉认为信托财产范围仅限利息 三子女主张包含本金 [5] - 汇丰账户资产未达21亿美元（实际18亿美元） 差额补偿方法未达成一致 [5] - 宗馥莉转移108.5万美元用于基金注资 称此为惯例操作 [5] - 三子女指控宗馥莉存在"严重敌意" 争夺家族资产控制权 [6] 法律争议焦点 - 信托是否成立取决于中国香港还是内地法律适用 [1][9] - 香港法律可能认定"事实信托"存在 即使无书面契约 [10] - 杭州法院需判定委托书是否具有遗嘱效力 及与正式遗嘱是否冲突 [11][12] - 案件可能成为跨法域信托执行重要先例 [13] 信托架构潜在问题 - 建浩公司采用"单一董事+巨额现金资产"模式 存在治理失衡风险 [7] - 中介机构专业度不足 导致安排不够严谨 [6] - PTC过渡阶段架构设计存在争议 [3]