赵露思与银河酷娱的纠纷 - 赵露思控诉银河酷娱在其治疗期间划走205万元工作室账户资金，且未归还工作室运营权 [1] - 银河酷娱回应称不存在违法违约行为，强调公众人物需谨言慎行 [5] - 赵露思八问银河酷娱，提及高管在其生病期间去北海道滑雪 [6] - 银河酷娱已取关赵露思微博，显示矛盾激化 [7] 法律与行业惯例分析 - 经纪公司若主张划扣资金需证明代言取消与艺人直接因果关系及赔偿程序合法性 [8] - 业内通行模式为艺人个人原因导致代言赔偿时多方共同承担 [8] - 工作室运营权归属取决于经营主体，若收入来自艺人则暴露管理问题 [8] 双方积怨历史 - 赵露思抑郁情绪导火索为2019年因未试上戏遭公司负责人施暴 [10] - 银河酷娱创始人否认施暴指控，称2023年初已退出公司 [10] - 前经纪人徐以若委托律师否认"殴打"及"天价解约金"传闻 [10] 银河酷娱业务结构 - 公司以综艺《火星情报局》起家，后转型艺人经纪业务 [11] - 赵露思为旗下唯一头部艺人，参演多部公司出品剧集 [12] - 采用头部艺人带新人的模式，如《珠帘玉幕》启用旗下艺人唐振超 [13][14] 股权结构变化 - 阿里系曾通过大鱼快乐文化和云锋基金持股银河酷娱 [15] - 阿里影业2020年拟4亿元收购60%股权但最终终止交易 [16] - 2023年优酷退出银河酷娱股东行列 [17] 行业结构性变化 - 互联网平台崛起导致艺人话语权增强，传统渠道如华谊兄弟衰落 [22] - 头部艺人如李冰冰转向家族经纪公司和颂传媒 [23] - 艺人过度参与商业经营可能引发争议，如周迅在《如懿传》的创作干预 [24] 艺人经纪模式困境 - 头部艺人续约问题暴露行业历史性难题：谁占主导权 [21] - 渠道变迁下艺人关系处于重塑期，尚未形成完整商业模式 [25] - 平台日益强势导致经纪公司面临转型压力 [25]