Workflow
一财社论:营销导向的“对撞测试” 应缓行
第一财经·2025-08-04 20:53

行业竞争与商业伦理 - 理想汽车委托中国汽研进行的对撞测试引发争议,涉及商业伦理和法规问题,东风柳汽认为测试构成侵权并损害品牌声誉 [1][2] - 商业伦理强调诚实守信、公平竞争和遵纪守法,违反商业伦理可能难以重新获得公众信任 [3] - 中国汽研作为上市公司,汽车技术服务业务占比88%,毛利率48%,社会责任重大 [3] 法规合规与广告性质 - 对撞测试视频的发布行为属于广告范畴,受广告法规制,核心意图是市场推广而非内部研发验证 [4] - 反不正当竞争法禁止商业诋毁行为,损害结果是关键考量,主观初衷难以界定 [4] 行业监管与反内卷趋势 - 新能源汽车行业是"反内卷"重点领域,非理性竞争可能面临严厉处罚 [5] - 中央指导组强调规范新能源汽车产业竞争秩序,非理性竞争包括价格战和隐性竞争行为 [5] - 带有推销意味的非标对撞测试可能被视为非理性竞争,消费者需冷静看待 [5]