以“短期让利”换“行业话语权”式价格战 本质是低效消耗战
南方都市报·2025-08-05 07:17
制图:朱林(即梦AI) 上海交通大学讲席教授、竞争法律与政策研究中心主任王先林的研究方向是经济法学、竞争法和知识产 权法,长期关注公平竞争问题。在他看来,"价格战"并非全然都有问题,但需警惕恶性竞争。平台经 济"内卷式"竞争下的"价格战"短期看似乎多赢,实则埋下隐患,长期会导致多方利益受损,破坏行业生 态。"满18减18"等补贴行为,本质是通过资本补贴催生"泡沫市场",属于低效甚至无效竞争,不正常且 不可持续。 王先林还提到,综合整治"内卷式"竞争的关键在于,平衡市场活力与竞争秩序,推动竞争从"价格战"转 向"价值战"。 打"价格战" "内卷式"竞争的核心是低效消耗战,治理需避免"一刀切""简单化",而应通过成本量化、行为清单、行 业分类实现精准施策。——上海交通大学讲席教授王先林 编者按 自2024年7月以来,整治"内卷式"竞争成为一个政策关键词。从建筑、光伏、新能源汽车到平台经济领 域,多个行业吹响"反内卷"的号角。特别是近期,外卖平台通过高额补贴掀起"价格战",引发监管关 注,并呼吁理性竞争。 流量红利消退,当前平台经济已从"增量扩张"步入"存量竞争"阶段。在此背景下,平台不惜砸钱补贴的 原因是什么?" ...