全球贸易冲突对外国直接投资的影响 - 全球贸易冲突导致OECD成员国实际投资可能减少1.4个百分点 若当前不确定性持续存在 [1] - 经济政策不确定性每增加一个标准差 商业投资增长率在一年后下降一个百分点 [1] - OECD成员国平均投资比金融危机前趋势低20% 较疫情前趋势低6.7% [1] 美国贸易协议中的投资承诺 - 美日协议要求日本向美投资5500亿美元 [1] - 美欧协议要求欧盟增加6000亿美元对美投资 [1] - 美韩协议设定3500亿美元投资目标 [1] 投资承诺的执行争议 - 日本首席贸易谈判代表强调5500亿美元投资包含混合型投资 贷款和贷款担保 [5] - 韩国总统室政策室长驳斥美方利润分配方案 称将利润再投资于美国 [5] - 欧盟委员会缺乏代表成员国作出投资承诺的最终权利 [5] 企业对美国关税政策的反应 - 通用汽车计划投资40亿美元扩大美国本土产能 [4] - 梅赛德斯-奔驰和本田宣布本土化生产计划 [4] - 苹果 英伟达 IBM在特朗普关税政策后承诺增加对美投资 [4] 投资承诺的有效性质疑 - 美国智库卡托研究所称特朗普利用关税政策全球勒索 [4] - BCA Research认为6000亿美元承诺缺乏明确时间框架 是空洞承诺 [6] - 哥伦比亚商学院教授认为特朗普贸易伙伴可能利用其心理特点达成空洞协议 [6] 美国制造业回流政策的效果 - 加征关税推高美国国内生产成本 损害国际市场竞争力 [7] - 对钢铝加征关税抬高下游机械 汽车企业成本导致市场萎缩 [7] - 对汽车零部件加税冲击福特和通用汽车的美国工厂 [7] CFIUS审查机制的变化 - 美国财政部推出快速通道试点计划 简化CFIUS审查程序 [8] - CFIUS审查周期通常为45天 可能延长45天进行进一步评估 [8] - 低风险投资审查流程可能优化至30天并简化申报材料 [8] CFIUS管辖范围的扩大 - CFIUS对美国国家安全的解读范围不断扩大 [9] - 美国优先投资政策指示扩大CFIUS对绿地投资的管辖范围 [10] - 涉及敏感技术如人工智能的投资将受到更严格审查 [10] 全球投资者的应对策略 - 许多投资者可能推迟对美新投资直至形势趋稳或新政府上台 [9] - 投资者将面临美国经济的重大调整 [9] - CFIUS可能被用来推动更广泛的贸易目标 对投资造成附带损害 [9]