监管政策动向 - 证监会正加强对配合上市公司造假第三方的约束力度 采取双管齐下策略 包括争取修法赋权和联动移交严惩[2] - 推动出台《上市公司监督管理条例》以明确对造假第三方行政处罚权力 同时建立线索移送机制交由主管部门处置[2][10][11] - 第三方配合造假线索移送工作已全面启动并初见成效 但查处任务依然艰巨[2][12] 执法案例进展 - 7月以来涉刑上市公司达8家 2025年初以来接近20家 涉案者多为实控人或董事长总经理等"首恶"[1][4] - 越博动力案中两名配合造假第三方个人被合计罚款230万元 成为行政处罚首例[3] - 赛为智能案中广州高倬被法院判定承担3%连带赔偿责任 成为首例司法判例[3] 第三方造假模式 - 造假第三方多为未上市小公司 约七八成为壳公司 规模小数量多且处于监管盲区[1][5] - 第三方配合造假分为真假混同和全部造假两类模式 比上市公司自身造假更隐蔽[4] - 赛为智能案涉及四家第三方公司：深圳昊天转移资金超1.2亿元 前海锦祺完成资金闭环 广州高倬虚构采购业务1.16亿元 德昊小贷接收资金偿还个人债务[6][7][8] 具体造假手法 - 深圳昊天协助完成三类造假：转移1500万元偿还个人债务 转移2558万余元虚构应收账款收回 转移9620万余元工程款虚增营收利润[7] - 前海锦祺接收资金并转回赛为智能 冲抵2565万元虚假应收账款[7] - 广州高倬签订虚假购销合同接收1.16亿元货款 其中5000万元未用于采购 协助虚增营收4800万元[7]