公司战略与AI立场 - 公司CEO在财报和投资者电话会中引用特朗普案例 强调AI技术对知识产权的侵害问题 [1][3][6] - 公司采取"既合作又诉讼"的双轨策略 与AI公司进行选择性交易 同时通过法律手段保护自身知识产权 [4][9] - 公司已对Perplexity等主要AI公司提起诉讼 指控其使用新闻集团旗下内容训练AI模型 包括华尔街日报 纽约邮报和HarperCollins图书 [4] 行业趋势与AI影响 - 出版商和媒体公司正与AI公司达成选择性协议 试图从技术入侵中获取收入 [4] - AI公司需要大量合法授权的内容来训练模型 内容生态系统的健康至关重要 [8][9] - AI公司正在数据中心 芯片和能源生成上投入数百亿美元 但仅愿意为内容支付数千万美元 [8] 知识产权保护主张 - 强调AI时代必须重视知识产权价值 认为美国的优势在于创造力和智慧而非技术基础设施 [5] - 指出即使是美国总统的作品也遭到AI引擎盗用 特朗普书籍被AI吞噬概念并牟利 [6][7] - 认为剥夺知识产权会破坏美国的比较优势 导致"数字衰退" [5][8] 财务与运营影响 - 公司表示尚未注意到Google等AI摘要功能对网络流量产生实质性负面影响 [9] - 特朗普书籍仍报告健康销售额 但AI盗用可能影响未来销售 [6] - 公司将继续保护作者和记者的知识产权 同时追求与AI公司的合作与诉讼 [9]