航司服务争议 - 消费者刘娜因航司临时更换机型导致明珠经济舱降舱至经济舱，且三人座位被打散至不相邻的中间位置[1][2] - 南航客服最初解释为机型变更后无明珠经济舱，但后续又表示更换后的A350机型仍有该舱位，可能因系统调整导致部分旅客降舱[2] - 消费者曾花费657元为三人升舱至明珠经济舱，并特意选择前排连座及后方座位以满足家庭出行需求[5] 消费者处理方案 - 航司仅提供降舱退款或退票两种选择，拒绝消费者提出的改签至其他有明珠经济舱航班或调整经济舱连座的要求[9] - 退票重买方案因临近出行机票价格上涨50%且需调整后续行程，被消费者认为代价过高[10] - 最终通过机场值机柜台协调获得经济舱靠前三连座，并成功退回升舱费用[10] 航司规则透明度问题 - 南航《优惠升舱须知》仅提及因公共安全、航班特殊保障可能导致降舱，未明确包含"机型变更"情形[11][12] - 公司《旅客、行李运输总条件》声明不保证航班时刻或机型，但未在升舱产品页面同步该风险提示[14] - 法律专家指出航司对影响核心服务的信息应履行充分告知义务，现有条款表述过于笼统易误导消费决策[15] 行业服务标准 - 南航回应称优惠升舱产品适用非自愿降舱规则时可退费，但正常高舱客票用户可获改签、补偿等更多补救方案[11] - 行业专家建议航司需在升舱页面明确列明"机型变更"等具体风险情形以保障消费者知情权[15]