公司营销策略与投资者体验 - 公司通过夸大个别成功案例（如华媒控股两连板）吸引投资者购买高价服务（2.53万元"股道领航鸿运系列"），但实际荐股胜率仅38.89%，浮亏比例达51.85% [1][6][8] - 投顾主播在短视频平台以"揭秘华为核心供应商"等概念吸引用户，通过隐去公司名称、支付1元领取资料等方式诱导投资者，但推荐标的与券商报告不符且存在信息误导 [2][3][4] - 公司采用"漏斗式"营销，从免费荐股到高价服务（如9.98万元"超级投资家"）逐步筛选客户，但升级服务后投资者仍亏损数万元 [6] 荐股服务问题 - 一个月内通过App推送108只个股，风口先机板块浮亏比例高达75%，且对亏损个股（如实丰文化累计跌17%）无后续指导建议 [7][8][9] - 同一公司内部投顾观点矛盾（如上证指数预测），客户经理选择性放大正确预测以营造专业形象 [10] - 推荐逻辑混乱，如华为PCB概念推荐标的与英伟达PCB概念混用，且部分公司公告信息不实（如方正科技2019年路演内容被包装为近期动态） [3][4] 行业影响与法律风险 - 公司行为被律师定性为"选择性呈现"营销误导，涉嫌欺诈性服务，可能需承担财产损害侵权责任 [11] - 夸大利润、隐匿亏损的短视行为加剧第三方投顾行业信任危机，损害投资者信任基础 [1][11] - 投顾主播通过虚假信息（如光弘科技外资增持、龙虎榜数据）诱导投资者，实际陆股通减持且龙虎榜数据滞后 [4]