美联储利率决策争议 - 美国国家经济委员会主任凯文・哈塞特公开批评美联储近年利率决策模式，质疑其将政治置于法定职责之上 [1] - 哈塞特指出美联储在去年11月总统大选前降息50基点，大选后两度降息25基点，今年却维持利率不变，认为这种操作显露党派倾向 [3] - 美联储解释称维持利率是担忧特朗普政府关税举措可能重新点燃通胀，强调决策基于经济基本面而非政治考量 [3] 美联储独立性质疑 - 特朗普政府持续批评美联储货币政策，总统本人多次抨击央行拒绝降息，并质疑经济数据可信度，曾解雇劳工统计局局长加剧市场对政治干预的担忧 [3] - 哈塞特作为潜在美联储主席候选人，立场带有政府色彩，为解雇劳工统计局局长辩护，并批评现任主席鲍威尔未能阻止利率制定委员会出现党派分歧 [4] - 美联储法定职责是实现物价稳定和充分就业，决策应基于经济数据而非政治力量，独立性受损可能导致市场对政策信号解读混乱 [4] 市场与民众影响 - 美联储决策受政治干预的争议增加市场不确定性，投资者需同时分析经济数据和猜测政治因素影响，可能加剧金融市场波动 [5] - 利率决策直接影响民众房贷、车贷还款压力和储蓄收益，政治干扰可能导致通胀高企或失业率上升，损害民众切身利益 [5] - 当前争论反映美国社会对政府与央行关系的思考，特朗普政府持续施压使美联储独立性问题争议性愈发凸显 [5]