美国对印度和中国关税政策的差异 - 特朗普宣布对印度购买俄罗斯石油征收50%总关税，包含惩罚性关税 [1] - 白宫贸易顾问纳瓦罗承认美国未对中国采取同样措施，直言"中国太强了" [1][3] - 纳瓦罗在记者会上错误宣称已对中国征收50%关税，后改口称将"审慎"处理对华关系 [3] 美国对华战略的现实困境 - 美国鹰派原计划通过关税战复制特朗普第一任期"盛况"，但遭遇中国强力反击 [5] - 中国采取"关税+稀土"组合拳反制，暴露美国高科技产业对中国供应链的依赖 [5] - 美国最终承认中国"特殊地位"，单独与中国进行贸易磋商而非直接制裁 [6] 中印应对美国压力的能力对比 - 中国具备足够实力和底气直接反击美国关税威胁 [6] - 印度虽视中国为竞争对手，但缺乏实际反制能力，最终寻求与中国合作应对美国压力 [6] - 美国对印度采取霸凌策略，对中国则保持审慎态度，反映两国实力差距 [6] 美国内部对关税政策的分歧 - 纳瓦罗等鹰派人士主导特朗普政府的关税决策 [7] - 美国内部存在对华强硬派与务实派的矛盾，体现在对中印的不同处理方式 [3][6] - 纳瓦罗将印度购买俄石油与资助俄罗斯军事行动直接关联，作为制裁理由 [3]