"此案关键涉及行政权边界，而特朗普政府一直在试探行政权的边界。" 在对外挥舞"关税大棒"之际，特朗普政府所涉及的关税官司远没了断，仍在多方博弈、研判之中。 近期，华盛顿特区联邦巡回上诉法院举行听证会，围绕特朗普政府对多国征收高额关税的相关做法是否 构成越权违宪展开辩论。 此次听证会源于特朗普政府对美国国际贸易法院在"V.O.S. Selections, Inc.诉特朗普案"（案号2025- 1812）一案中作出的裁决提出上诉，该裁决暂时阻止了美国总统广泛使用关税的权力。 此前，V.O.S.Selections葡萄酒进口公司等五家小企业向美国国际贸易法院提起诉讼，称特朗普无权绕过 国会征收关税。 据报道，由11名联邦巡回上诉法院法官组成的合议庭中，部分法官对政府关于1977年《国际紧急经济权 力法》（IEEPA）赋予总统无须国会授权即可对几乎所有国家征收关税的论点表示怀疑。有法官表示， IEEPA并未提及关税，且该法出台前的判例法也未赋予总统"无限制征税权"。 对此，英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明则对第一财经记者表 示，此案关键涉及行政权边界，而特朗普政府一直在试探行政权的边界 ...