公司治理问题 - ST金泰对上海证监局监管问询函的回复迟迟未完成，董事会成员对回复内容存在严重分歧，新董事刘锐明指责管理层法治意识薄弱且核查不充分 [1] - 公司两版问询函回复说明与2024年年报内容存在矛盾，引起4位董事反对，独立董事马维华明确指出年报披露的占用单位与回函描述不一致 [1][3] - 控股股东海南大禾召开临时股东大会的申请再次被董事会高票否决，新任董事长郝大庆以入职时间短为由对相关议案投弃权票 [1][6] 资金占用问题 - 审计机构发现ST金泰通过与多家贸易商的季度初采购协议转出资金、季度末解除协议转回资金的操作存在异常，资金可能通过非供货主体流向最终占用主体 [2] - 8家相关贸易商在年报中被列为"其他关联人及其附属企业"，但在两版回函中关联关系被部分或全部否认，存在自相矛盾 [2][3] - 独立董事于绪刚质疑公司与5家贸易商签订的还款协议，指出这些公司多为2023年设立的一人公司且人员规模为零，还款概率低 [5] 关联方核查问题 - 芮奈贸易与上海悦芮工商登记电话相同且注册地址相近，上海悦芮法定代表人钱程曾与*ST金泰原董事长景总法有交集 [2] - 独立董事对资金占用主体和占用用途的解释表示不认同，认为公司未能如实反映情况，对相关资金往来公司资质的解释无法令人信服 [4][6] - 有董事提及问询事项涉及资金可能流向裴剑的情况，裴剑曾出现在"贝米钱包集资案"和海南大禾代持风波中 [6][7]