美国稀土供应链的致命短板 - 中国稀土储量占全球34% 却贡献全球92%的冶炼分离产量 美国80%稀土进口依赖中国[5] - 美国军工稀土储备仅够维持数月生产 本土稀土项目从建设到形成产能需5年以上[5] - 中国稀土分离效率比国际同行高40% 成本仅为欧美企业1/3 美国98%冶炼加工依赖中国[6] - 美国投入15亿美元重建供应链 2023年分离产能仍不足需求的5%[6] 美俄稀土合作的现实困境 - 俄罗斯拥有全球5%稀土储量 但开采加工能力薄弱 95%稀土浓缩物需出口至中国加工[11] - 2024年俄罗斯稀土精矿产量仅2700吨 全球占比不足1.5% 远低于中国14万吨[11] - 俄罗斯本土仅能生产氧化钇 氧化钕等初级产品 技术依赖中国[11] 乌克兰稀土开发的瓶颈 - 乌克兰50%稀土矿位于俄控区 日丹诺夫斯克矿床铀含量超标7倍 开发成本高昂[7] - 乌克兰声称拥有价值14.8万亿美元矿产资源 但实际可开采规模存疑[7] 中国稀土产业的核心优势 - 中国构建全流程生产体系 北方稀土高纯氧化镧生产成本较国际低30% 分离效率高40%[8] - 中国对四大类核心提炼技术实施管控 形成难以复制的技术壁垒[8] - 中国稀土集团从俄罗斯进口混合稀土精矿 加工后返销俄罗斯用于军工[9] 美国潜在遏制措施 - 美国计划2030年前实现50%稀土自给率 可能将稀土永磁材料纳入《实体清单》[10] - 美国推动"芯片四方联盟"限制对华技术转移 构建排除中国的"印太稀土联盟"[14] - 欧盟在G7峰会渲染"中国稀土霸权" 试图联合美日加等国对华施压[13] 中国应对策略 - 推广离子型稀土原地浸矿技术 降低能耗和环境污染[15] - 通过"西伯利亚力量-2"项目深化中俄战略协作 联合开发北极稀土资源[16] - 向印度提供稀土加工技术 换取其在国际事务中的支持[17] - 将违规转口至美国军工企业的实体列入"不可靠实体清单"[18]