公司战略定位 - 公司坚持高端市场定位，明确表示不会为迎合低端消费需求降低产品品质和价格 [1] - 公司董事长提出"教育消费者成熟"的理念，强调不利用消费者无知，而是引导消费观念升级 [1] - 公司差异化竞争策略导致主动放弃中低端市场份额，专注服务对价格不敏感的高端客群 [1] 市场争议与消费者反馈 - 公司高价策略引发舆论争议，部分消费者认为其言论存在"爹味"，与钟薛高事件形成类比 [1] - 消费者普遍反映价格过高，典型评论包括"月薪2万吃不起"、"单次消费轻易超百元"等 [1] - 自由市场竞争环境下，公司策略被解读为押注消费升级，依赖未来高收入群体扩张 [1] 产品质量问题 - 公司近年累计收到1769条12315平台投诉，3091条黑猫投诉，主要涉及食品安全问题 [2] - 媒体曝光门店存在将烂果加工成高端果切的违规行为，相关报道曾登上热搜 [2] - 公司"品质至上"承诺与实际质量控制存在明显差距，导致消费者信任度下降 [2] 财务与经营表现 - 2024年公司出现营收下滑及首次净利润亏损，门店数量净减少近千家 [2] - 市场表现被视为消费者对高价低质策略的负面反馈，验证品质与价格定位不匹配 [2] 行业竞争逻辑 - 成熟市场中企业需通过产品创新创造价值，而非单方面教育消费者 [3] - 企业持续发展需平衡品质与价格，深度理解需求而非俯视市场 [3] - 消费者选择权最终决定企业价值，双向塑造关系是市场基本规律 [3]