事件核心观点 - 台积电2纳米技术遭窃事件可能动摇其全球芯片产业领先地位 从“一个人的武林”变成“武林没这个人” [1][16] - 技术窃取行为可能涉及国家层面博弈 美日半导体联盟通过产业或国家行为获取台积电核心技术 [1][7][8] - 美国可能通过技术窃取间接获益 既平衡台韩半导体影响力 又为英特尔技术发展提供支持 [9][11][13] 技术窃取事件分析 - 东京威力科创（台湾子公司）员工涉嫌窃取台积电2纳米良率提升技术 涉案人员均来自良率关键部门 [3][5] - 被盗技术涉及芯片制造核心环节 台积电2纳米试产良率达60% 显著高于三星30%和英特尔18A制程10% [6] - 技术窃取动机指向日企Rapidus 该公司2022年成立即获IBM 2纳米技术 2024年12月接收首台EUV光刻机后仅用3个月完成首次曝光 半年实现试产 [5] 地缘政治博弈 - 美日芯片合作始于拜登任期 通过日本而非德国进行技术合作显示美方对台积电产业链的深度掌控 [7] - 日本Rapidus面临市场准入限制 既无法进入中国市场 又受美国芯片贸易壁垒影响 业务模式存在合理性疑问 [9] - 美国可能将窃取技术作为谈判筹码 迫使台积电向英特尔进行完整技术转移 台积电已承诺在美增加1000亿美元投资建设三座晶圆厂及研发中心 [13] 产业竞争格局 - 芯片技术研发依赖上下游协同 台积电技术优势来自与设备供应商的深度磨合经验 难以被简单复制 [2][3] - Rapidus作为日本半导体国家队核心企业 缺乏客户信任和产业链协作经验 急需通过非常手段实现弯道超车 [5][6] - 台积电80%-90%产能仍集中在台湾 美国厂等海外量产后台湾产能占比仍将保持70% 但技术安全面临严峻挑战 [14]