核心观点 - 特朗普提名经济学家斯蒂芬·米兰进入美联储理事会 其非主流经济观点与美联储现行政策立场存在显著分歧 尤其关于关税对通胀的影响及美联储独立性问题 [1][2][6] 人物背景与提名细节 - 斯蒂芬·米兰为白宫经济学家 被特朗普称为"杰出"且"无人能及"的经济议程支持者 [1] - 提名接替任期剩余6个月时辞职的库格勒 若获参议院确认 任期仅至2026年1月31日 [1] - 可能成为下一任美联储主席的黑马人选 因特朗普迅速提名而非留空缺席位 且其拥有货币政策发言权和FOMC投票权优势 [6] 经济观点分歧 - 认为特朗普政府对贸易伙伴加征的广泛关税不会引发通胀 与多数主流经济学家及美联储官员观点相反 [1][2][5] - 主张美元大幅贬值与关税核心策略可重塑全球经济向有利于美国方向发展 [2] - 将关税推高通胀的情况称为"罕见"事件 类比"疫情或陨石撞击" [6] - 去年曾合著论文反对美联储独立性 主张总统应有权解雇美联储官员 但近期公开表态称"美联储独立性至关重要" [2][3][4] 美联储内部立场对比 - 当前所有美联储官员均认为关税至少会产生有限通胀影响 包括特朗普任命的沃勒与鲍曼 [5] - 沃勒明确表示关税引发"一次性价格水平上涨"而非持续性通胀 [5] - 美联储为共识驱动机构 米兰需具备构建共识能力才能影响利率政策 但其观点与理事会立场相悖 [1][3][6] 政策环境影响 - 7月CPI同比上涨2.7% 低于经济学家预期的2.8% 显示通胀相对温和 [3] - 劳动力市场疲软迹象可能促使美联储最快下月降息 但若通胀回升则可能停止降息 [3] - 米兰若就任 其关税不影响通胀的观点可能与停止降息的决策产生直接冲突 [3]